问题：特朗普将UNSECO支持“觉醒的、分裂的文化和社会事业”及其“全球主义的意识形态议程”列为撤出的关键原因。为什么？

观点：事实上，联合国教科文组织有几个项目与特朗普的保守主义相悖，包括一个“反种族主义工具包”（2023年）和一个挑战性别规范的项目，名为“转变性别”（2024年）。他还因为联合国教科文组织（2011年）接纳巴勒斯坦为成员而声称反对以色列。相反，联合国教科文组织指出其在促进大屠杀纪念和打击反犹太主义方面所做的工作，赢得了美国大屠杀博物馆和世界犹太大会的赞扬。

问题：特朗普放弃了许多承诺。现在的问题是，他为什么要等到现在？是因为美国全球领导地位的倒退这一大背景，还是试图重塑国际规范？

观点：虽然特朗普的大部分选民一致憎恨联合国和联合国教科文组织，但许多美国人只是认为美国已经无力支付国际项目，无论其质量如何。此外，许多美国人还认为美国在道德上已经破产，没有义务将文化传播给他人。至于规范:特朗普可能对国际规范的概念本身持敌对态度。通过这种方式，他可能试图建立新的规范，即使他更像是破坏者而不是建设者。

问题：这是美国第三次退出联合国教科文组织，之前的两次分别是1984年和2017年。这些退出的行为反映出美国外交政策怎样的深层趋势？

观点：里根在1984年提议退出，理由是高昂的管理费用、改革的必要性和反美偏见，声称联合国教科文组织偏爱苏联和社会主义国家概念。特朗普在2017年再提退出，声称联合国教科文组织与他的美国优先外交政策脱节。事实上，美国保守派长期以来一直憎恨联合国，而不仅仅是教科文组织。包括麦卡锡、戈德华特、里根、特朗普和许多其他人，他们经常直接诋毁联合国，但没有勇气退出——安理会席位的权力太大了，不能放弃。相反，他们将联合国教科文组织或其他附属机构作为文化战争的一部分。

来源丨CGTN

编辑｜方铭轩