在北京峰会举行期间，冯德莱恩前往苏格兰与特朗普会面，试图就美方对欧贸易政策达成妥协。而与此同时，美日达成了一项新贸易协议，被视为未来美欧协议的模板。尽管日本经济界对该协议表示欢迎，但协议内容实际上是双方在15%关税与25%关税之间的妥协。马奥尼教授认为，这一安排可能是特朗普试图打压中欧合作气氛，以影响冯德莱恩访华立场。

该协议一度引发中国部分专家担忧，认为可能会影响中日关系发展，并延缓中日韩自贸协定的进程。但他援引日本消息人士称，日本对美方的不确定性仍持保留态度，认为即便协议优于无协议，依然苦涩，因此日方仍希望与中国维持平衡，并对中日韩自贸协定的达成保持乐观。

马奥尼教授指出，理解中欧峰会的重要性，应结合2023年广岛G7峰会背景。会上，七国集团在冯德莱恩推动下提出了“去风险”战略，表面上与“脱钩”有所区分，但实际上被不少人担心是“逐步脱钩”的前奏。当时G7将“民主对抗威权”作为对华强硬立场的价值依据。然而，欧洲是否应与中国发生经济冲突的问题引发质疑，特别是在欧洲刚经历疫情和失去俄罗斯能源的双重打击之后。有德国学者当时表示，欧洲不会背离美国，因为中欧之间缺乏共同文化价值。但马奥尼教授当时也即指出，应对气候变化、坚持多边主义、改善社会福祉这些共同关切，也是共享的价值。

欧洲领导人在结束北京和华盛顿之行后，应重新审视“制度性竞争”这一说法。部分资深外交人士也私下指出：“这既不符合事实，即便属实，也不应公开宣称。”相比之下，“再平衡”才是关键词。“去风险”隐含对中国的敌意，而“再平衡”则意味着欧洲有意调整与美国的关系。

马奥尼教授强调，中国已表明愿意在分歧中求同、实现更好平衡。此次中欧峰会展现出中欧确实拥有许多共同价值，也共同意识到避免冲突、妥善解决分歧符合双方利益。他认为，尽管华盛顿可能会阻挠这一进程，欧洲仍应像日本一样思考如何维护自身的战略利益和价值。